社会参加
7件のコンテンツ
縮小社会と認識論的正義の交差点 — 5 研究室横断で見える構造パターンの抽出
縮小社会と認識論的正義の交差点を、ISVD の 5 研究室（無知学 / マチカルテ / 公共資産活用 / 社会構想デザイン基盤 / 都市騒音）各々の観察軸で統合的に読み解く。「誰の声が縮小するか」の質的次元を提示し、5 研究室横断の共通メカニズム 3 つと対抗デザインへの接続を示す。
諸外国の類似ラボ・研究機関の比較 — 7 機関のプロファイルと ISVD の位置づけ
社会設計・政策デザイン・シビックテック・認識的正義の領域で活動する海外の類似ラボを 7 機関選定し、設立年 / 手法 / 成果 / 主要人物 / ISVD との類似・差別化点を統一構造で比較する。日本での受容状況と ISVD が採用する部分・採用しない部分を明示する。
MindLab Denmark の 16 年 — 政府内 政策イノベーション・ラボ を 6 領域統合モデルで読み解く
デンマーク政府内の 政策イノベーション・ラボ として 2002-2018 に活動した MindLab を、社会構想デザイン基礎の 6 領域統合モデルで構造分析する。神山町 (地域主導 NPO 型) との対比で政府内 上意下達 型の設計と 2018 年終了の構造理由を提示、日本文脈への転用時の 3 落とし穴を明示する。
徳島県神山町の 20 年 — 山村ソーシャルイノベーションを 6 領域統合モデルで読み解く
徳島県神山町 (人口 5,000 人) が 2004 年から取り組むアーティスト誘致・サテライトオフィス誘致・神山まるごと高専設立の 20 年間を、社会構想デザイン基礎の 6 領域統合モデルで構造分析する。転用可能性の限界と一般化できる 3-4 原則を提示する。
若年ボランティアはなぜ離れるのか — NPOが知るべき構造的要因と定着設計
若者のボランティア離脱は本人のモチベーション不足ではなく、受入側の構造的な設計不備に起因する場合が多いです。内閣府調査や先行研究の統計データと国内外の成功事例をもとに、NPOが実践できるオンボーディングと定着設計のフレームワークを提示します。
「頑張らない世代」は本当か — 学生の価値観変容、採用のミスマッチ、社会参加の再設計
「頑張らない世代」などというものは存在しない。存在するのは、頑張り方を見失わせた社会環境と、その頑張りを受け止める仕組みの不在である。学生の就職観の変容やボランティア参加動機と企業の採用戦略とのミスマッチを、最新の調査データから構造的に読み解く。
「関係人口」は学生活動の持続可能性を変えるか — 文京区16団体の報告会から見えた構造
学生団体は約4年サイクルで構成員が入れ替わるという構造的な脆弱性を抱えている。関係人口の枠組みはこの課題に対して何を変えうるのか。文京区の16団体による活動報告会と関係人口政策の動向を踏まえ、中間支援組織が果たすべき持続可能性への役割を考察する。