安全保障
7件のコンテンツ
法人税という名の間接税 — 防衛特別法人税が市民の財布に届くまで
2026年4月、防衛特別法人税が施行された。基準法人税額の4%を付加する仕組みは「企業への課税」として説明されるが、その負担は価格転嫁・取引圧力・復興税延長を通じて市民の生活に波及する。43兆円計画の財源3本柱と、法人税が消費者に届く経路を構造的に読み解く。
図書館を閉じてシェルターを掘る国 — 防衛費拡大と文化予算削減のトレードオフ
防衛費8.7兆円、文化庁予算1,062億円。防衛費が文教費の2.1倍に達した2025年度、日本はシェルター整備基本方針を閣議決定した。台湾370%、スイス107%、日本5%というシェルター人口カバー率の格差。ミサイルからは守るが、貧困・情報格差・孤立からの防衛は削られる構造を、国際比較と予算データから読み解く。
AIエージェント時代のリスク管理——OWASP Agentic Top 10と実務対策
AIエージェントが自律的に行動するいま、従来のセキュリティ対策では防ぎきれない10種類の新しいリスクが生まれている。国際標準「OWASP Agentic Top 10」をもとに、NPO担当者・中小企業経営者・行政職員がすぐ実践できる対策チェックリストを解説する。
食料自給率38%の構造 — グローバル化時代の「食の安全保障」を問い直す
カロリーベース自給率38%、大豆の92.4%を輸入に依存しながら、食品ロスは年間464万トンに達し、子どもの貧困率は11.5%に上る。飽食と欠食が同時に存在する日本の食料安全保障が抱える構造的矛盾を、農業政策・流通構造・国際貿易のデータから読み解く。
沖縄と構造的無知 — 本土の「知らなさ」の政治学
西山秀史（2023）が現代思想で分析した「本土日本人の沖縄に対する構造的無知」を出発点に、基地問題を「知らない」ことが政治的にいかに機能しているかを分析する。注意の操作と認識的排除の複合メカニズムとして理論化する。
AIの「レッドライン」は誰が引くのか — Anthropic対国防総省訴訟が問うガバナンスの空白
Anthropicが米国防総省を提訴した。自律型兵器と大量監視を拒否した企業に対し、政府がサプライチェーンリスクを指定するという前例のない対立。この訴訟が浮き彫りにするのは、AIの利用範囲を決める権限が誰にあるのかという根本的な問いである。
AIの軍事利用は許容されるべきか — 国家安全保障と技術倫理の交差点
AI技術の軍事利用をめぐり、安全保障の論理と技術倫理が正面から衝突している。架空の4人の論者によるシミュレーション討論を通じ、この問題の構造的争点を浮き彫りにする。