メインコンテンツへスキップ
一般社団法人社会構想デザイン機構
Researcher 01 / 代表理事

ヨコタナオヤ(横田直也)/ Naoya Yokota

社会課題の構造整理から戦略設計・デザイン実装までを一貫して手がけるクリエイティブディレクター。データと実践知で社会課題を可視化し、誰もが「自分ごと」として考え、行動できる土台をつくることをミッションに活動。

戦略デザイン社会構想デザインデータ分析・可視化クリエイティブディレクション政策立案支援

所属

一般社団法人社会構想デザイン機構(ISVD)

代表理事

合同会社コラレイトデザイン

代表社員

学歴

立命館大学 政策科学部 政策科学科 国際公共インスティテュート

学士(政策科学)

2009–2013

京都芸術大学 ランドスケープデザイン学科

2014–2016

登壇・講演

神山まるごと高等専門学校「Wednesday Night」

2025年6月4日徳島県神山町

起業家ゲスト講師として登壇

レポートを読む →

リンク

担当研究室(4件)

関連記事(6件)

AIと市民参加のジレンマ — 民意吸収の自動化は民主主義を拡張するか

デジタル化・AI政策立案

パブコメ0件、投票率53%の日本で、AIによる民意吸収は民主主義を拡張するのか。vTaiwan、Habermas Machine、Decidimなど世界の実験を踏まえ、4人の論者がシミュレーション討論を通じて構造的争点を浮き彫りにする。

気候正義と社会政策の統合設計ガイド

ガイド気候変動

脱炭素政策がエネルギー貧困や地域の雇用喪失を招くとき、気候変動対策は社会的弱者への加害となりうる。本ガイドでは「公正な移行(Just Transition)」の国際フレームワークを軸に、気候政策と社会福祉政策を統合的に設計するための実務的なアプローチを解説します。

「政策が届かない層」の共通構造 — 捕捉率20%が示す制度設計の盲点

福祉社会課題

生活保護の捕捉率は推計でわずか22.9%。つまり制度を利用できる状態にある人の約80%が保護を受けていません。情報の非対称性・スティグマ・行政側の手続き負担という3つの障壁が相互に強化しあう構造を分析し、制度改善に向けた方向性を示します。

職業訓練の効果は測れるのか — EBPMが問う人材育成政策の評価設計

教育EBPM

年間数千億円の公費を投じる日本の公的職業訓練制度。その効果を厳密に測定する仕組みはほぼ存在しない。EBPMの視点から、公的訓練プログラムの評価設計手法と主要国との国際比較を行い、NPOが取り組める実践的な評価フレームワークを体系的に整理する。

住民参加型政策形成プロセス設計: 形式的参加から実質的協働へ

ガイドコミュニティ

審議会の形骸化やパブリックコメントの低回答率が示すとおり、日本の住民参加は形式に留まりがちです。本ガイドでは、欧州の市民会議やアメリカの参加型予算編成など国内外の先進事例をもとに、実質的な協働を実現するプロセス設計の手法を段階的に解説します。

ウェルビーイング政策設計ガイド — 主観的幸福度を政策に組み込む

ガイド福祉

GDPや経済成長率だけでは捉えられない住民の暮らしの質を、政策形成にどう反映させるか。本ガイドでは、主観的幸福度やウェルビーイング指標の測定手法から、自治体・NPOが施策のKPIとして組み込むための実践的フレームワークまでを段階的に解説します。

他のメンバー