社会構想デザイン研究室

Citationネットワーク分析 — 938件の引用が描く社会構想デザインの知的地図

ISVDサイトの235記事に含まれる938件のCitationを計量書誌学的に分析し、著者・出典・年代・分野の分布パターンからISVDの知的構造を可視化する。引用が語るもの、そして引用されないものの双方から、社会構想デザインという知的プロジェクトの輪郭を描き出す。

社会構想デザインの知的座標 — 6つの学術的源流から読み解く

ISVDの活動を貫く「社会構想デザイン」は、どの学術分野にルーツを持ち、何を独自に提起しているのか。977件のCitationを手がかりに、6つの知的源流を体系的に整理する。

文献マップ: アグノトロジーから「構造的不可視性」へ

Robert Proctor の無知の生産研究から、Miranda Fricker の認識的不正義、Linsey McGoey の戦略的無知を経て、ISVDの「構造を読む」メソッドへ至る知的系譜を整理する。

文献マップ: 市民社会論の系譜 — Tocqueville→Habermas→Putnam→Salamon→日本のNPO運動とISVDの対象者論

市民社会論の200年にわたる系譜を、Tocquevilleの結社論からHabermasの公共圏、Putnamの社会関係資本、Salamonの非営利セクター比較研究、日本のNPO運動へとたどり、ISVDの「認識的行為主体としての市民」という対象者論の知的座標を明らかにする。

文献マップ: 社会構想デザイン vs サービスデザイン vs トランジションデザイン

デザイン研究の3つの潮流——サービスデザイン、トランジションデザイン、スペキュラティブデザイン——と社会構想デザインの比較。何が共通し、何が異なるのか。

文献マップ: EBPMの系譜 — エビデンスに基づく政策立案とISVDのデータ駆動アプローチ

EBM（根拠に基づく医療）からEBPM（根拠に基づく政策立案）への展開、ナッジ・RCT革命・日本のEBPM制度化を文献で辿り、ISVDの「構造の真の姿を問う」アプローチとの差異を明確にする。

文献マップ: 参加型デザインの系譜 — Arnstein → Sanders → Manzini → ISVDの方法論

市民参加の梯子（1969）から北欧の職場民主主義、Papanekの道徳批判、Sandersの共創スペクトラム、Manziniの社会イノベーションを経て、ISVDが「不可視の問題」から出発する方法論的独自性を文献的に位置づける。

文献マップ: 先行研究機関との位置関係 — 社会構想大学院大学・立教大学・ISVDの棲み分け

「社会構想」「社会デザイン」を冠する日本の3つの研究機関——社会構想大学院大学、立教大学社会デザイン研究科、ISVD——の方法論・対象・知的系譜を比較し、ISVDの独自性を明確にする。

文献マップ: 社会政策の系譜 — 橘木俊詔・権丈善一・宮本太郎とISVDの接点

戦前の社会政策学会から橘木俊詔の格差論争、権丈善一の再分配政治経済学、宮本太郎の福祉レジーム論を経て、ISVDの「構造を読む」メソッドとの接点を整理する文献マップ。

アグノトロジーの限界と自己言及性 — ISVDも「見えないもの」を生んでいないか

無知の構造を分析する学問は、自らが新たな無知を生産するリスクを免れない。選択的盲点、規範的緊張、透明性の逆説という三つのメカニズムを検討し、ブルデューの反省的社会学とFrickerの認識的正義から構造的応答を探る。

オープンアクセスのパラドクス — 届かない層にどう届けるか

情報を「公開」すれば届くのか。知識格差仮説、マタイ効果、情報貧困理論が示すのは、アクセスの平等化が格差を縮小するとは限らないという逆説である。オープンアクセス運動の構造的限界を検証し、「翻訳装置」としての中間者モデルを考察する。

「社会構想デザインでないもの」の明示 — 5つの境界線

社会構想デザインをサービスデザイン・活動家運動・学術研究・ジャーナリズム・シンクタンクと比較し、5つの「ではないもの」を明示する。ディシプリンの正当性は境界の明確化から始まる。

方法論ノート: データ駆動の可視化はなぜ認識的不正義への介入になるか

Florence Nightingaleのコクスコム図からData Feminismまで、データ可視化が「見えないものを見えるようにする」認識論的実践として機能してきた歴史を辿り、ISVDの統計ダッシュボードがなぜ構造的不可視性への介入たりうるかを論じる。

方法論ノート「構造を読む」— ISVDの3セクションフレームの理論的根拠

ISVDの記事構成を貫く「何が起きているのか → 背景と文脈 → 構造を読む」の3セクションフレームは、なぜその順序をとるのか。批判的談話分析、意識化教育論、厚い記述、構造化理論など6つの学術的系譜から、その方法論的根拠を明らかにする。

6分野統合モデル — 社会政策・アグノトロジー・認識論・参加型デザイン・EBPM・市民社会論はどう交差するか

社会構想デザインを構成する6つの学術分野は、個別には異なる問いを立てながらも、wicked problems・Mode 2知識生産・境界オブジェクトという3つの概念装置を介して統合可能である。その統合アーキテクチャを提示する。

社会構想デザイン宣言 — 構想を民主化し、誰もが未来を描ける社会へ

社会構想デザインの7つの原則を宣言する。不可視の構造を読み、データを市民の手に置き、学術知を翻訳し、判断を市民に委ね、オープンであることを原則とし、学際的に立ち、構想を独占しない。