静かなまちプロジェクト— 都市騒音×感覚ストレスの可視化と政策提言

この研究で使用する主要な専門用語の定義です。

感覚ストレス指標かんかくすとれすしひょう

デシベル値だけでは捉えられない、個人の感覚特性に基づく音環境ストレスの複合指標。本ラボで開発中。

関連用語: ミソフォニア / 聴覚過敏

ミソフォニア（Misophonia）みそふぉにあ

特定の音（咀嚼音、キーボード音等）に対して強い嫌悪・怒り・不安を感じる神経学的状態。2001年にJastreboff夫妻が命名。

関連用語: 聴覚過敏 / 感覚過敏

出典↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

聴覚過敏（Hyperacusis）ちょうかくかびん

通常の音量の音が耐えられないほど大きく感じられる状態。感音性難聴や自閉スペクトラム症に伴うことが多い。

関連用語: ミソフォニア（Misophonia） / 感覚過敏

環境正義（Environmental Justice）かんきょうせいぎ

環境負荷が社会的弱者に不均衡に集中する構造を是正する理念・運動。騒音被害の地理的偏在も環境正義の問題。

関連用語: 認識的不正義

サウンドスケープ（Soundscape）さうんどすけーぷ

R. M. Schaferが1977年に提唱した概念。音環境を物理量ではなく、聴く主体の知覚・文化的文脈で捉える枠組み。

関連用語: 感覚ストレス指標

出典↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

GEMA（Geographic EMA）じーま

Geographic Ecological Momentary Assessment。GPS位置情報と連動して、リアルタイムの主観的体験を記録する調査手法。騒音ストレスのフィールド調査に有効。

関連用語: 感覚ストレス指標

Low Traffic Neighbourhood (LTN)えるてぃーえぬ

ボラード等のモーダルフィルターで通過交通を物理的に排除し、居住者・緊急車両のみが通行できる街区を作るロンドン発の街路工学手法。Oxford 大学の 2024 年研究では LTN 内交通量が最大 51% 減少し、騒音レベルも減少した。

関連用語: モーダルフィルター / 感覚保護区

出典↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

モーダルフィルター（Modal Filter）もーだるふぃるたー

ボラード・段差・植栽等で通過交通を物理的に排除し、居住者・緊急車両のみが通行可能となる街路装置。LTN（Low Traffic Neighbourhood）の核心構成要素。

関連用語: Low Traffic Neighbourhood (LTN)

感覚保護区（Sensory Refuge Zone）かんかくほごく

モーダルフィルター・吸音舗装・自然遮音を組み合わせ、感覚過敏者を含む全市民の音環境を保護する街区。本ラボで構想中の概念で、LTN の発展型として位置づける（研究段階）。

関連用語: モーダルフィルター / Low Traffic Neighbourhood (LTN)

Méduse / Hydre（音響センサー / 音響レーダー）めでゅーず／いどる

Bruitparif（フランス）が開発した自動音響計測技術。Méduse は 4 マイク式の指向性音源検知センサー（2019 年 Golden Decibels 賞受賞）。Hydre はその技術を制裁用に発展させた音響レーダーで、Méduse センサー + ナンバープレート読取カメラを組み合わせ、走行中車両の騒音違反を自動検知する。2025 年春に verbalization（罰金フェーズ）開始予定とされる。

Contrast Index (CI)こんとらすといんでっくす

暗騒音とのコントラスト・繰り返し頻度・時間帯重み・音源類型のマスク係数の乗算合成として騒音ストレスを記述する構想段階の事象ベース指標。Phase 2 研究計画のスケッチであり、ISVD 静かなまち PJ で文京区フィールドワーク（2026 年秋〜2027 年春予定）の主観評価データに基づき M / 係数を事後更新する設計。前節「dBストレス乖離指標」とは異なる方向性の試案で、確立された指標ではなく、Zwicker PA や ISO 12913 PA との独立性が検証できなければ撤回される。

関連用語: 感覚ストレス指標 / サウンドスケープ（Soundscape）

出典↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

Sound Source Mask (M)さうんどそーすますく

Contrast Index の構成要素のひとつ。音源類型（クラクション・バイク・救急車・自然音等）が annoyance に与える寄与を表す係数で、CI の乗算合成における「意味性ゲート」として働く。Hou et al. (2023) HGRL モデルの Spearman 相関を文献プライアとし、文京区フィールドワークの主観評価データでベイズ的に事後更新する。直観値ではなく文献ベースの推定値として設計。なお psychoacoustics の masking（聴覚マスキング）とは異なる概念であるため注意。

関連用語: Contrast Index (CI)

出典↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

参考文献の詳細リストです。

1. 1.

   Environmental Noise Guidelines for the European Region↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   WHO Regional Office for Europe (2018)

   WHO欧州地域事務局の環境騒音ガイドライン。道路・鉄道・航空機・風力発電の騒音基準値を提示

2. 2.

   Auditory and non-auditory effects of noise on health↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   Basner, M. et al. (2014)

   The Lancet掲載。騒音の聴覚的・非聴覚的健康影響を包括的にレビュー

3. 3.

   ASPECTSS Design Index — 自閉症に配慮した建築設計7原則↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   Mostafa, M. (2014)

4. 4.

   聴覚過敏と暮らしの音環境↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   佐久間哲哉 (2021)

5. 5.

   発達障害に伴う聴覚過敏と音環境に関する実態調査↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   松井温子, 佐久間哲哉 (2020)

6. 6.

   Geographic Ecological Momentary Assessment (GEMA) of environmental noise annoyance: the influence of activity context and the daily acoustic environment↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   Zhang, X., Zhou, S., Kwan, M.-P., Su, L., & Lu, J. (2020)

   中国・広州。GPS付き携帯と携行型騒音センサーで、活動場面ごとの騒音不快感をその場で測定。本ラボのフィールドワーク設計に参考

7. 7.

   The Soundscape: Our Sonic Environment and the Tuning of the World

   Schafer, R. M. (1977)

   サウンドスケープ概念の原典。音環境を文化・知覚の文脈で捉える枠組みを提唱

8. 8.

   2024 Annual Report for Noise Camera Enforcement Program↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   New York City Department of Environmental Protection (2024)

   NYC ノイズカメラ事業の年次報告。Local Law 7 of 2024 で 2025 年 9 月までに 5 区合計 25 台への拡張を mandate したが、appropriations 未確保で 2026 年現在 9 台にとどまる（公開報道による補足）。

9. 9.

   Local Law 7 of 2024 (City of New York)↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

   New York City Council (2024)

   NYC DEP に 25 台のノイズカメラ（1 区あたり 5 台）の 2025 年 9 月までの設置を求める条例。ただし 'subject to appropriations' 条項により実装は予算配分に依存。

10. 10.

    The impact of a low traffic neighbourhood intervention on urban noise measured with low-cost sensors in Oxford, UK↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

    （Oxford / Birmingham 大学チーム） (2024)

    Transportation Research Part D 掲載。AudioMoth 低コストセンサー 8 台で LTN 介入前後を計測、ほぼ全観測点で騒音減少と biotic noise（自然音）増加を確認。LTN 内交通量は最大 51% 減少。境界道路は混合（一部 8% 減、一部 3% 増）。

11. 11.

    Le radar sonore « Hydre »（音響レーダー Hydre）↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

    Bruitparif (2025)

    Bruitparif が開発した自動音響計測・制裁用レーダー。Méduse センサーの技術を継承。Phase 1（2022）は Paris 20 区・Villeneuve-le-Roi・Saint-Lambert des Bois の 3 地点で実証。Phase 2（verbalization、罰金フェーズ）は 2025 年春予定。Berlin / Geneva / Brussels / Barcelona でも試験中。

12. 12.

    Joint Prediction of Audio Event and Annoyance Rating in an Urban Soundscape by Hierarchical Graph Representation Learning↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

    Hou, Y. et al. (2023)

    INTERSPEECH 2023 採択。階層グラフ表現学習で都市サウンドスケープの音響イベント検出と annoyance 評価を同時予測。音源カテゴリ別 annoyance 寄与を Spearman 相関で実測した。CI の M 係数の文献プライアとして参照。

13. 13.

    Noise sensitivity, rather than noise level, predicts the non-auditory effects of noise in community samples↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

    Park, J. et al. (2017)

    BMC Public Health 掲載。韓国成人 1,836 名の人口ベース調査。高騒音感受性群で抑鬱 OR=2.18、不眠 OR=2.08。Ldn は説明変数として有意でなく、感受性が健康影響の主要予測因子であることを示した。「dB は音ではない」主問いを補強。

14. 14.

    Annoyance from transportation noise: relationships with exposure metrics DNL and DENL and their confidence intervals↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

    Miedema, H. M. E. & Oudshoorn, C. G. M. (2001)

    Environmental Health Perspectives 109(4):409-416。45 研究 19 万人のメタ分析。航空機 > 道路 > 鉄道の順で同一 Lden でも annoyance %HA が異なることを示し、音源類型ごとに dose-response 曲線が独立であることを実証。CI の M 係数を「音源別の重み」として設計する根拠。

15. 15.

    Autoethnography: An Overview↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

    Ellis, C., Adams, T. E., & Bochner, A. P. (2011)

    Forum: Qualitative Social Research, 12(1), Article 10。Autoethnography の方法論的定義と正統性を論じた代表的論文。研究者が当事者性を持つ場合の一人称記述が仮説生成に資すると論じる。

16. 16.

    Sonic Autoethnographies: Personal Listening as Compositional Context↗（外部サイト・新しいタブで開きます）

    Findlay-Walsh, I. (2018)

    Organised Sound 23(1):121-130。サウンドスケープ作曲論の文脈で sonic autoethnography を方法論として適用した先駆的論文。本ラボでは音環境体験の当事者記述形式の先例として参照。