戦略的無知
10件のコンテンツ
22 記事の 7 軸横断分析 / 無知の生産の structural pattern
無知学研究室に溜まった 22 の研究ノート (coding: 7 軸付与済) の集計データを横断で読む。mechanisms 上位 attention-control / silence-structuring / doubt-manufacturing、actors では institution が 15 記事で圧倒的、powerDirection では top-down が 18 記事。強い偏りと空白領域の両方から研究室の次の課題を導き出す。
フェミサイドの統計的不在（数えられない死の構造）
日本において「フェミサイド」は公式統計に存在しない。女性が性差別的動機で殺される現象は起きているが、それを測定する枠組みがない。統計の不在がいかに社会問題を「存在しない」ものにするか、無知学の観点から分析する。
毎月勤労統計の不正と国家的無知の再生産 — 数字が「なかった」とき
2018年に発覚した厚生労働省「毎月勤労統計」の組織的不正は、単なる調査ミスではなかった。問題の核心は、不正が20年近く発覚しなかった「無知の構造」にある。国家統計をめぐる戦略的無知の生産メカニズムを分析する。
教育カリキュラムの選択的記述と知識のフィルター
何を教えるかは、何を知らないままにするかを決める。日本の教育カリキュラムにおける内容の選択・排除・縮小は、政治的・社会的な力学の産物だ。学校教育を通じた無知の生産メカニズムを無知学の枠組みで分析する。
「記憶にございません」— 政治的無知の制度化メカニズム
日本の政治において「記憶にございません」という応答が繰り返される。これは個人の記憶喪失ではなく、説明責任を回避するための制度化された無知の実践である。政治的記憶の否定を無知学の枠組みで分析し、そのメカニズムと機能を解明する。
『疑念の商人』から『規制の捕獲者』へ — 巨大AI企業の規制捕獲を27メカニズムで読み解く
Birhane et al. (2026, FAccT'26) が示した5カテゴリー27メカニズムの規制捕獲分類を、ISVD無知学研究室の7軸コーディングに統合する。タバコ・石油・製薬産業が用いた『疑念の製造』戦術がAI業界にどう転移したか。100記事249ケースの実証データと11の支配的物語から、無知の生産インフラの現代的形態を読み解く。
疑念の製造業 — タバコと気候変動の60年戦争
タバコ産業と化石燃料産業が科学的コンセンサスに対して組織的に「疑念」を製造してきた60年の歴史を分析する。同一の科学者グループ、同一の戦略パターンが繰り返し用いられてきた事実から、「疑念の製造」を無知生産の基本メカニズムとして理論化する。
情弱ビジネスはなぜ消えないのか — 情報の非対称性を利潤に変える構造分析
不動産・保険・通信・金融商品で「情弱」が搾取される仕組みを、無知学（アグノトロジー）の「複雑性の武器化（complexity weaponization）」概念で構造分析する。なぜ事業者は意図的に情報を複雑化し、消費者の「知らなさ」を利潤に変換できるのか。産業横断的に反復される搾取的ビジネスモデルの解剖学。
EBPMにおける戦略的無知の阻害効果 — 「知らないふり」が政策を歪める
Linsey McGoeyの戦略的無知理論を日本のEBPM推進に適用し、エビデンスが存在するにもかかわらず政策に反映されない構造的メカニズムを分析する。「データが不十分」「まだ早い」という言説の裏にある意図的な無知の構造を明らかにする。
無知学研究室の研究体系 — 帰納的コーディングフレームワーク
無知学（Agnotology）の視座から、「無知の生産」を多次元的に分析するための帰納的コーディングフレームワークを提示する。従来の領域分類を超え、7軸のタグ体系によって研究ノートを構造化し、分野横断的なパターンをデータから浮かび上がらせるアプローチ。