一般社団法人社会構想デザイン機構

社会課題

25件のコンテンツ

論考・インサイト

自転車「青切符」が映す構造 — インフラなき取り締まり強化の矛盾

2026年4月1日、自転車にも反則金制度(青切符)が導入される。歩道走行で6,000円、ながら運転で12,000円。だが自転車専用道路の整備が追いつかない日本で、子乗せ自転車の親たちは車道を走れと言われている。法改正の背景、海外比較、そして当事者の声から、この制度の構造的矛盾を読む。

論考・インサイト

日本社会に蔓延する「愛着」の傷 — 家父長制・核家族化・世代間連鎖が生んだ構造的問題

児童虐待21.9万件、DV12.8万件、不登校35.4万人、ひきこもり146万人。これらの統計は独立した問題ではなく、愛着形成の構造的失敗という共通の根を持つ。家父長制による感情抑圧、核家族化による孤立育児、そして世代間連鎖のメカニズムを解き明かす。

論考・インサイト

食料自給率38%の構造 — グローバル化時代の「食の安全保障」を問い直す

カロリーベース自給率38%、大豆の92.4%を輸入に依存しながら、食品ロスは年間464万トンに達し、子どもの貧困率は11.5%に上る。飽食と欠食が同時に存在する日本の食料安全保障が抱える構造的矛盾を、農業政策・流通構造・国際貿易のデータから読み解く。

論考・インサイト

子どもの食卓が壊れるとき — 給食無償化・孤食・子ども食堂の三重構造

一食270円の学校給食は、物価高騰と2026年無償化政策の狭間で質の低下に直面している。ひとり親世帯の子どもの34%が夏休みに1日2食以下。子ども食堂は12,601カ所に急増したが、善意に依存するシステムの持続可能性は危うい。制度・民間・家庭の3層で「子どもの食」の構造的危機を読み解く。

論考・インサイト

「AIに聞きました」の落とし穴 — オーソリティバイアスと知識の空洞化

AIの出力を無批判に受け入れてしまう「オーソリティバイアス」と、認知スキルを外部へ代替させ続けた結果として生じる「知識の空洞化」。電卓からGPS、検索エンジンを経てLLMへと続く認知の外部委託という歴史的パターンから、そのメカニズムを考察する。

論考・インサイト

非正規雇用2100万人時代の構造転換:「同一労働同一賃金」は格差を縮めたか

2,126万人。日本の全雇用者の36.8%を占める非正規雇用。正社員との月額賃金差は11.6万円、賃金格差指数は66.9に達する。同一労働同一賃金の施行から5年、手当の是正は進んだが基本給格差は依然として残る。構造的転換の現在地を分析する。

論考・インサイト

年金の世代間格差 — 6,000万円の構造的断層

1940年生まれと2010年生まれの間に生じる厚生年金の生涯損得差は約6,000万円。この格差は個人の努力で埋められるものではなく、賦課方式と少子高齢化が交差する構造的帰結である。マクロ経済スライド、GPIF、非正規雇用のカバレッジギャップを横断し、年金制度に埋め込まれた世代間不平等の構造を読み解く。

研究室

権威と無知の再生産 — 「知る必要がない」の構造

なだいなだ『権威と権力』を起点に、権威が「知る必要がない」という認識を植え付け、無知を構造的に再生産するメカニズムを分析する。教育・医療・司法の3つの制度領域における事例を通じて、認識的服従の構造を明らかにする。

研究室

タブーの生産機構 — 「言ってはいけない」を誰が決めるのか

橘玲『言ってはいけない』が提起した問い。遺伝・知能・容姿について「語ること自体が禁じられる」メカニズムを、無知学の視座から構造的に分析する。タブーは自然発生するのではなく、特定の社会的条件下で生産・維持される。

研究室

障害者の声はなぜ聞こえないのか — 証言的不正義の日本的構造

障害者が発する声が「主観的」「感情的」として体系的に割り引かれるメカニズムを、Frickerの証言的不正義理論とアグノトロジーの交差点から分析する。荒井裕樹『障害者差別を問いなおす』を主要参照とし、日本の福祉制度における認識的排除の構造を明らかにする。

研究室

「空気」と忖度 — 多元的無知の日本的形態

山本七平が『「空気」の研究』で分析した「空気による支配」と、2017年以降政治的文脈で注目された「忖度」を、多元的無知(pluralistic ignorance)の理論枠組みで統合的に分析する。異論のコストを極端に引き上げることで「知っていても言わない」状態を構造化するメカニズムを明らかにする。

研究室

報じられないこと — メディアのアジェンダ設定と不可視化

メディアは「何を報じるか」を選択することで「何を報じないか」を決定する。この選択が社会的現実の認識枠組みを構成し、構造的な不可視化を生む。記者クラブ制度、スポンサー圧力、視聴率指標が日本のメディアにおけるattention controlメカニズムとして機能する構造を分析する。

研究室

沖縄と構造的無知 — 本土の「知らなさ」の政治学

西山秀史(2023)が現代思想で分析した「本土日本人の沖縄に対する構造的無知」を出発点に、基地問題を「知らない」ことが政治的にいかに機能しているかを分析する。注意の操作と認識的排除の複合メカニズムとして理論化する。

研究室

貧困と認識的排除 — 「知ることすらできない」構造

鈴木大介『最貧困女子』が描いた「三つの縁」の喪失は、情報へのアクセス遮断と不可分である。貧困が無知を強制し、無知が貧困を再生産するスパイラルを、認識的排除と複雑性の武器化の複合メカニズムとして分析する。

研究室

情弱ビジネスの解剖学 — 情報非対称性を搾取する構造

不動産、保険、通信、金融商品。情報非対称性を意図的に維持し、消費者の「知らなさ」を利潤に変換するビジネスモデルの構造を無知学の視座から分析する。複雑性の武器化(complexity weaponization)を基本メカニズムとして理論化する。

論考・インサイト

介護人材危機の構造 — 2040年の「見えない工程表」

2040年に介護職員が57万人不足するという厚生労働省の推計は、いまもなお進行中の深刻な危機を映し出している。有効求人倍率は3.9倍、離職率と入職率がほぼ同水準という現実。量的問題に見えるが、本質は処遇と労働環境にまつわる構造的課題にある。

論考・インサイト

子どもの貧困の「深さ」— 相対的貧困率が語れないもの

子どもの相対的貧困率は2021年調査で11.5%に低下した。しかし「率」の改善は「深さ」の改善を意味しない。ひとり親世帯44.5%という数字、OECD最高の就業率と最高の貧困率が共存する逆説、子ども食堂の急増が示す「見えない剥奪」を読み解く。

論考・インサイト

生活保護「捕捉率」20% — 日本の安全網の見えない漏れ

生活保護を受ける権利があるにもかかわらず、実際に利用しているのは推計でわずか20%程度にすぎない。残りの80%が制度に届いていない背景には、心理的・手続き的・情報的な3つの障壁が存在する。ドイツ・北欧との国際比較を含めて構造的要因を分析する。

論考・インサイト

NPOセクターの財務実態 — 「寄付大国」の内側にある構造的脆弱性

個人寄付額は過去最高の2兆円を突破した。しかしNPO法人数は減少を続け、常勤職員の平均給与は民間の半分にとどまる。数字の裏にある大規模団体と小規模団体の「二極構造」と「ふるさと納税によるクラウドアウト効果」から、NPOセクターの財政実態を分析する。

論考・インサイト

認知的負債 — AIに思考を委ねるとき、脳と社会に何が起きるか

ChatGPT利用者の脳ネットワーク接続が最大55%低下し、83%が自分の書いた文章を正確に引用できない。MIT Media Labの研究が明らかにした「認知的負債」の構造と、AI依存が人間の思考力に及ぼす影響のメカニズムを読み解く。

論考・インサイト

孤独・孤立対策推進法、施行から2年 — 世界初の包括法は何を変えたか

2024年4月に施行された孤独・孤立対策推進法。世界194カ国中わずか8カ国のみが有する包括的な政策枠組みとして発足したこの法律は、施行から2年間で地域社会や孤立する個人に何を変え、何が変わらなかったのか。制度設計の実態と残された課題を検証する。

実践ガイド

社会課題の構造分析 — システム思考で「なぜ解決しないか」を可視化する

対症療法を繰り返しても状況が改善しないのはなぜでしょうか。システム思考は問題の構造そのものを読み解き、効果的な介入ポイントを見つける思考法です。因果ループ図・氷山モデル・レバレッジポイントの3つのツールと、NPO現場での実践ステップを紹介します。

論考・インサイト

米国の福祉縮小が突きつける問い — 制度的信頼はどこへ向かうのか

1兆ドル規模の福祉予算削減が進む米国で、MedicaidやSNAPの大幅カットが低所得層の生活基盤を直撃している。社会的セーフティネットの縮小がもたらす健康・貧困・制度への信頼低下の影響と、福祉制度の再設計という構造的課題を多角的に考える。

論考・インサイト

世界の富の集中が加速する — 上位0.001%が下位50%の3倍を保有する構造

World Inequality Report 2026が明らかにした富の偏在と格差拡大の加速。上位0.001%が下位半数の3倍もの資産を保有する構造の背景にある税制・相続・金融化のメカニズムと、格差是正に向けた社会構想デザインへの政策的示唆を多角的に読み解く。

論考・インサイト

雇用の「量」は回復した、では「質」は — データが映す日本の労働市場の構造課題

完全失業率2.5%、有効求人倍率1.19倍。マクロ統計は雇用の回復基調を示すものの、実質賃金の長期停滞、非正規雇用比率37.2%、職種間の需給ミスマッチは依然として根深い。統計データと当事者の声の双方から日本の雇用の「質」の課題を構造的に分析する。